FXCM Review Handel auf der ganzen Welt mit 50 Währungspaaren Wenn Sie Trends rund um den Globus nutzen wollen, bietet FXCM die meisten Devisenoptionen mit über 50 verschiedenen Währungspaaren. Darüber hinaus bietet FXCM Händlern die Möglichkeit, Konten in US-Dollar, Euro, Yen, britischen Pfund, kanadischen Dollar, Neuseeland Dollar oder Australian Dollars zu eröffnen. Leistungsstarke Basisplattformen haben jeden Trader abgedeckt Die besten Forex Broker bieten eine robuste Plattform für jedes Können und Präferenz. FXCM bietet eine solide Meta Trader 4-Plattform für den höheren Endbenutzer. Trading Station-Desktop, sowie eine Web-Version, die auf Windows-und Mac-Computern, für alle Benutzer-Ebenen und ermöglichen die Nutzung von jedem beliebigen Computer-Typ. Mobile Händler sind in der Lage, die gleichen leistungsfähigen Werkzeuge auf dem Sprung von iPhone, iPad oder Android-Geräten zugreifen. Starke Partner liefern Spezialplattformen und Services Wenn Sie diese spezielle Note benötigen, um Ihren Handel zu ändern, FXCM Partner mit mehreren Firmen, um Informationen und Handelslösungen zur Verfügung zu stellen. Mit Mirror Trader, wählen Sie aus Hunderten von professionell gestalteten Strategien ohne Leistung oder Wartung Gebühren. Ninja Trader bietet erweiterte Charting-, Analyse - und Strategiebauoptionen. Mit Zulu Trade, können Sie automatisch kopieren andere Menschen s Trades, die die Zeit und Emotionen aus dem Handel Forex nimmt. Historische Datenzugriffslaufwerke Backtesting Für analytische Trader, die mit Daten arbeiten, ermöglicht Trading Station Desktop Ihnen, Ihre Forex-Handelsstrategie zu testen und die Performance einer Handelsstrategie gegen historische Forex-Marktdaten zu messen. Diese Daten helfen Ihnen, die Wirksamkeit Ihrer Forex-Strategien zu messen, bestimmen Schlüsselbereiche, wo Ihre Trading-Strategien verbessert werden können, und gewinnen Sie Vertrauen in Ihre Strategien vor dem Ausführen sie in der echten Forex-Markt. Dieses Tool ist nur über die Desktop-Version verfügbar. Zu den Besten in der Traderausbildung Anfänger und Fortgeschrittene können beide von den Plattformen der FXCM profitieren. Einführende und erweiterte Handelskonzepte werden in On-Demand-Videokurse und Live-Trading-Sessions von Partner DailyFX abgedeckt. Die schlechte etwas höhere Spreads Preise FXCM t bevorzugen die hohe Lautstärke, können Sie bei TradeKing oder sogar die MB Trading Pay for Limits Plan zu suchen. Keine Fähigkeit, andere Anlageprodukte zu handeln Teil dessen, was FXCM zu einem hervorragenden Forex-Broker macht, ist ihr Fokus auf Forex-Kunden, aber beachten Sie, dass sie keine Aktien, Optionen oder Futures-Handel anbieten. Eine Ausnahme ist, dass internationale Kunden haben einige Zugang zu CFD-Produkte, aber wenn Sie auf der Suche nach einer Multi-Investment-Plattform, versuchen thinkorswim. Die Details Forex Trade: 26 Forex Trade Kosten Typ: Pips Futures Handel: N / A Mindesteinzahlung: 50 Optionen Handel: N / A Stock Handel: N / A Clearing-Methode: ECN Maximum Leverage (International): 50:01:00 Maximum Leverage (US): 50:01:00 Ähnliche Produkte Forex Social Trading: Die guten und schlechten Social Trading ist ein relativ neues Konzept im Einzelhandel Forex Trading und seine Popularität hat sich in den letzten Jahren stark gewachsen. Das Konzept, das den sozialen Handel treibt, ist, dass der Prozess eine Chance für Devisenhändler bietet, die online handeln, um Informationen, die von anderen Einzelhändlern zusammengestellt werden, zu nutzen und ihre kombinierte Erfahrung und ihr Wissen zu verwenden, um in ihren eigenen Konten zu handeln. Social Trading arbeitet in der gleichen Weise wie andere beliebte soziale Netzwerke, wie Facebook und Twitter, wo Einzelpersonen kommunizieren direkt mit anderen auf einer kontinuierlichen Basis, wo immer sie sind. Und wie mit diesen anderen sozialen Netzwerken, gibt es Vorteile und Nachteile ihrer Verwendung. Empfohlen für Sie Vorteile von Forex Social Trading Der offensichtlichste Vorteil des Social Trading ist, dass es einfach ist. Durch die Überwachung und nach anderen Händlern und ihre Trades auf die beruflichen Entscheidungen von erfahrenen Händlern basiert, besteht keine Notwendigkeit für einzelne Forex-Händler, ihre eigene technische oder fundamentale Analyse zu tun. Es ist wie mit den Antworten auf eine Prüfung, bevor der Lehrer gibt sogar die Testfragen mit Social Trading, haben Forex Händler eine unmittelbare Verbindung mit Tausenden von anderen Händlern in einer Umgebung, in der sie miteinander interagieren können, diskutieren Gesichtspunkte und dann duplizieren Die für sie richtig klingen. Gleichzeitig können sowohl erfahrene als auch erfahrene Trader lernen, wie Top-Performer die Entscheidungen treffen, die sie treffen und welche Strategien sie besser einsetzen als andere in ihren Bemühungen, einen Gewinn zu erzielen und gleichzeitig die Risiken auf ihr Gesamtportfolio zu beschränken . Ein weiterer wichtiger Vorteil der sozialen Handel ist, dass beim Handel als Teil einer Gruppe oder Gemeinschaft und nicht als Individuum, ist es einfacher, die persönlichen Vorurteile, die oft zu verlieren Positionen zu vermeiden. Als Teil der Packung wird der Handel viel einfacher zu sehen, ändernde Aktivität auf dem Markt aus einer mehr unvoreingenommene Perspektive. Zum Beispiel kann ein Handel, der beginnt, einen Verlust zu zeigen, emotionale Reaktionen in einem Händler auslösen, die oft zu schlechten Handelsentscheidungen später führen. Wenn Händler als Einheit zusammenarbeiten, ist es leichter, Marktaktivitäten zu diskutieren und zu analysieren, während sie sich entwickeln und Entscheidungen treffen, die sinnvoller sind. Schließlich, durch die Öffnung der Handel an die Öffentlichkeit, Social Trading handelt, um zu entfernen Forex-Handel von einem Instrument, das normalerweise auf Top-Liga-Broker und multinationale Banken beschränkt ist. Und da alle Trades, die auf eine soziale Handelsplattform gestellt werden, direkt kopiert werden, kann niemand in die Trader eines Traders eingreifen, so dass es mehr Transparenz geben sollte. Nachteile von Forex Social Trading Social Trading bietet einen freien Austausch von Informationen an einzelne und kleine Investoren. Und obwohl dies sicher ein Vorteil ist, könnte es sich als Nachteil erweisen. Da es nur eine kleine Anzahl von Händlern gibt, die konsequent erfolgreich sind, kann ein Trader, indem er soziale Handelsnetze verwendet, dem falschen Händler folgen und am Ende mit Verlusten anstatt dem erhofften Gewinn. Einer der wichtigsten Nachteile der sozialen Forex-Handel ist, dass es relativ schwierig für einen Händler, die richtige soziale Plattform wählen. Es gibt keinen Mangel an Netzwerk-Plattformen und dies macht es schwierig für einen Händler, eine Wahl zu treffen. Und obwohl Social Forex Trading ist kein Betrug, gibt es einige Social Trader, die nicht von den Regeln spielen und ein ahnungslose Händler kann leicht betrogen werden. Die Wahl der richtigen Handelsplattform ist der Schlüssel zum sozialen Handel, aber es ist schwierig und Händler sind nicht immer gut genug, um das Gute von den schlechten zu entschlüsseln. Es ist nicht nur die devious Broker oder Unternehmen, die eine gute Plattform für scheming Zwecke nutzen können. Händler müssen auch darauf achten, welche Händler sie wählen, wie hier zu folgen, gibt es untrustworthy Personen. Die Festlegung eines festen Satzes von Kriterien entwickelt vor der Eröffnung eines Handelskontos hilft Händler, die besten Social Trader aus, was kann Hunderte auf einem Leaderboard auswählen. Es gibt verschiedene soziale Trading-Netzwerke und sie bieten verschiedene Funktionen, von denen viele nicht vollständig von einem Anfänger Forex Trader verstanden werden. Einige Netzwerke belohnen ihre Händler nicht nur für die Gewinne, die sie machen, sondern auch für ihr Risikomanagement. Dies macht führende Händler riskanter als diejenigen in anderen Netzwerken, die Händler für Gewinne nur belohnen und mehr Risiko in den Prozess zu ziehen. Mit dieser Art von Netzwerk, sind Neuling Händler dazu ermutigt, den Handel mit zusätzlichen Risiko, die nicht immer ein guter Anfang. Darüber hinaus können Händler nur beginnend im Forex-Handel nicht verstehen, die Auswirkungen der verschiedenen sozialen Handel Netzwerken. Zum Beispiel gibt es einige soziale Handelsnetzwerke, die den Betrag begrenzen, den ein Händler 20 oder 30 zuteilen kann, was sicherlich von Vorteil ist, da dies den Händler zwingt, sein Risiko zu verbreiten. Auf der anderen Seite darf ein Händler bis zu 100 auf ein einzelnes Handelsge - schäft riskieren und technisch eine vollständige Zuteilung in einem Handel verlieren. Es gibt Vor-und Nachteile für alle Investitionen und dies gilt auch für die sozialen Forex-Handel. Der Schlüssel zum Erfolg in jeder Bemühung ist Wissen, je mehr ein Händler versteht, wie ein Finanzinstrument arbeitet, sie weniger Risiko er / sie nehmen wird und seine Gewinnchancen werden erheblich zunehmen. Cina Coren ist ein ehemaliger Wall-Street-Broker und Finanzberater. Sie hat einen Master in Kommunikationswissenschaften und verbrachte viele Jahre damit, internationale Nachrichtenagenturen und journalistische Publikationen zu schreiben. Heute verbringt Cina die meiste Zeit damit, Internetartikel und Blogs zu schreiben und verschiedene Zeitungen zu lesen, um auf den Nachrichten zu bleiben. Risk Disclaimer: DailyForex haftet nicht für Verluste oder Schäden, die aus der Vertrauenswürdigkeit der Informationen auf dieser Website resultieren, einschließlich Marktnachrichten, Analysen, Handelssignalen und Forex Broker Reviews. Die auf dieser Website enthaltenen Daten sind nicht unbedingt in Echtzeit und nicht zutreffend. Analysen sind die Meinungen des Autors und stellen nicht die Empfehlungen von DailyForex oder seinen Mitarbeitern dar. Währungshandel auf Marge mit hohem Risiko, und ist nicht für alle Anleger geeignet. Als Leverage-Produkt können Verluste die Einlagen überschreiten und das Kapital ist gefährdet. Bevor Sie sich für den Handel mit Forex oder einem anderen Finanzinstrument entscheiden, sollten Sie sorgfältig Ihre Anlageziele, Ihr Erfahrungsniveau und Ihre Risikobereitschaft berücksichtigen. Risk Disclaimer: DailyForex haftet nicht für Verluste oder Schäden, die aus der Vertrauenswürdigkeit der Informationen auf dieser Website resultieren, einschließlich Marktnachrichten, Analysen, Handelssignalen und Forex Broker Reviews. Die auf dieser Website enthaltenen Daten sind nicht unbedingt in Echtzeit und nicht zutreffend. Analysen sind die Meinungen des Autors und stellen nicht die Empfehlungen von DailyForex oder seinen Mitarbeitern dar. Währungshandel auf Marge mit hohem Risiko, und ist nicht für alle Anleger geeignet. Als Leverage-Produkt können Verluste die Einlagen überschreiten und das Kapital ist gefährdet. Bevor Sie sich für den Handel mit Forex oder einem anderen Finanzinstrument entscheiden, sollten Sie sorgfältig Ihre Anlageziele, Ihr Erfahrungsniveau und Ihre Risikobereitschaft berücksichtigen. Ist Währung Handel gut oder schlecht von Manuel Hinds Der Fall gegen schwimmende Währungen Monetäre Fragmentierung steht im Widerspruch mit der Globalisierung des Geschäfts Es ist ironisch, dass das internationale Währungssystem der schwimmenden Währungen basiert auf einer Theorie, die die Freiheit der Zentralbanken zu drucken feiert Geld nach Belieben. Die Idee ist, dass die völlige Freiheit, Geld zu schaffen, den globalen Fortschritt und die Beschäftigung fördern, die Konjunkturzyklen abschwächen und Blasen und damit verbundene Krisen verhindern würde. Die Ironie ist, dass das System offensichtlich suboptimal ist. Es geht gegen das Getreide der Globalisierung, den Prozess, der unsere Wirtschaftszeit bestimmt. Um den Zentralbanken gerecht zu werden, ihre eigenen Währungen zu kontrollieren, muss das schwimmende System die weltweiten Währungsmärkte in so viele Währungsgebiete aufteilen, wie es Länder gibt. Dies führt zu einer gravierenden Fragmentierung in den internationalen Währungsmärkten, gerade wenn sich alle anderen Märkte, einschließlich der Finanzmärkte, zu einem einzigen globalen Markt zusammenschließen. Sie schafft Hindernisse für den Betrieb der aufstrebenden globalen Produktionsketten und für die internationale Zuweisung von Ressourcen. Zersplitterung öffnet auch die Tür für Währungs - und Finanzkrisen, wandelt Kapitalströme, eine natürlich stabilisierende Kraft, in eine destabilisierende durch Währungsspekulationen. Ungezügelter Gelddruck führte uns zum Zusammenbruch von Bretton Woods in den späten 1960er Jahren und dann in die Stagflation der 1970er und frühen 1980er Jahre. Dann, nach einer kurzen Vertiefung, die Mitte der 1990er Jahre das Ergebnis von Paul Volcker s Weigerung, Geld zu drucken während seiner Amtszeit als Federal Reserve Vorsitzender zurückkehrten, kehrten wir zurück, um eine glückliche monetäre Kreation auszulösen. Als Ergebnis haben wir in den letzten 15 Jahren von Blase zu Blase gegangen, und von Büste zu Büste, Druckgeld zuerst, um die Wirtschaft gehen dann zu überwinden, das Platzen der Dot-Com Blase zu überwinden, dann eine dreifache Blase zu erhalten Gehäuse, verbriefte Instrumente und Rohstoffe, um dann die Auswirkungen des Platzens dieser Blasen zu überwinden, was zu einer zweiten Rohstoffblase und einem Boom in aufstrebenden Märkten führt, die scheinbar auf die Büste warten. Es ist, als ob wir glauben, dass wir durch Druck von Geld harte Haushaltszwänge beseitigen können. Schlimmer noch, wie es Mitte der dreißiger Jahre geschah, als die Währungen auch schwankten, greifen die Länder in Währungskriege ein, die niemand gewinnen kann. Das Ziel aller Krieger ist es, ihre Währung mehr als den Rest der Welt abzuschreiben. In dem Prozess, während alle Währungen belastet sind, ist das schwimmende System versagt, seine elementarsten Versprechen zu erfüllen: die Aufnahme von internationalen Ungleichgewichte. Wie in den Vereinigten Staaten und in China hat die Aufnahme dieser Bilanzen nicht mehr auf automatischen, wirtschaftlichen Prozessen beruht und ist Gegenstand politischer Konfrontationen geworden. Dieser Misserfolg sollte uns wieder auf das Reißbrett zurückführen, um das internationale Währungssystem neu zu gestalten und den Trend, der im 20. Jahrhundert herrschte, rückgängig zu machen. Wir begannen dieses Jahrhundert mit einer fundamentalen internationalen Währung, Gold, das seinen Wert durch die Zeit gehalten und wurde weithin akzeptiert auf der ganzen Welt. Wir beendeten das Jahrhundert mit mehr als 150 Währungen, die ihren Wert ständig und mit unterschiedlichen Raten von einander ändern, so dass die meisten Währungen in den meisten Ländern nicht akzeptiert werden. In der Verfolgung der Illusion, dass Geld harte Haushaltszwänge beseitigen können, zogen wir von Ordnung zu Unordnung. Nach Demonstration von Gold in den 1970er Jahren, jetzt sind wir demonstrieren Geld durch Ausgrenzung und Politisierung. Die Erwähnung des Goldstandards, der auf der ganzen Welt während der industriellen Revolution herrschte, führt zu spöttischen Bemerkungen, einige von ihnen deuten darauf hin, daß der Wert des Goldes auf dem Fetischismus beruhte. Das ist ein Fehler. Der Goldstandard war ein sehr rationales System. Sie hielt die Preise über Jahrhunderte konstant und stellte einen automatischen Mechanismus zur Verfügung, um internationale Ungleichgewichte, wie diejenigen, die heute s Währungskriege schaffen, ohne die Hilfe einer internationalen Bürokratie zu entfernen. Der Goldstandard erreicht dies nicht wegen irgendeiner mystischen Eigenschaft von Gold selbst, sondern weil es ein unpersönliches System war. Zentralbanken oder Regierungen konnten die monetäre Schaffung nicht manipulieren. Das brauchen wir heute. Herr Hinds ist der ehemalige Finanzminister von El Salvador und der Co-Autor von denen gewann den Manhattan Institute s 2010 Hayek-Preis. Dieser wird von Hinds Bemerkungen nach Erhalt des Hayek-Preises angepasst. Wenn der Narr in seiner Torheit beharrt, wird er weise. - William Blake Die Erwähnung des Goldstandards, der während der industriellen Revolution auf der ganzen Welt herrschte, führt zu spöttischen Bemerkungen, die zum Teil darauf schließen lassen, dass der Wert des Goldes auf dem Fetischismus basiert. Das ist ein Fehler. Der Goldstandard war ein sehr rationales System. Sie hielt die Preise über Jahrhunderte konstant und stellte einen automatischen Mechanismus zur Verfügung, um internationale Ungleichgewichte, wie diejenigen, die heute s Währungskriege schaffen, ohne die Hilfe einer internationalen Bürokratie zu entfernen. Der Goldstandard erreicht dies nicht wegen irgendeiner mystischen Eigenschaft. Mr. Hinds begünstigt offensichtlich eine Rückkehr zum Goldstandard. Eine logischere Schlussfolgerung wäre die Befürwortung einer Welt-Fiat-Währung. In diesem Licht, jedes Argument gegen einen freien Markt der konkurrierenden Währungen sofort lädt die Verschwörungstheoretiker der neuen Weltordnung ein, um Heu zu bilden. Das ist schön, ich mag lachen. Aber, was ist das Problem mit einer Welt-Währung, wenn die unvermeidliche Bewegung zu einer globalisierten Wirtschaft ist ungebunden Wenn der Dummkopf in seiner Dummheit bleibt, wird er klug werden. - William Blake Dies führt zu einer gravierenden Fragmentierung in den internationalen Währungsmärkten, gerade wenn sich alle anderen Märkte, einschließlich der Finanzmärkte, zu einem einzigen globalen Markt zusammenschließen. Ich dachte immer, dass alle anderen Märkte noch fragmentierter sind. Es gibt nicht einen einzigen Austausch für Futures zum Beispiel gibt es auch mehrere um die Welt. Gleiches gilt für Aktien und Anleihen. Nicht sicher, ob dieses Argument gültig ist. Schlimmer noch, wie es Mitte der dreißiger Jahre geschah, als die Währungen auch schwankten, greifen die Länder in Währungskriege ein, die niemand gewinnen kann. Das Ziel aller Krieger ist es, ihre Währung mehr als den Rest der Welt abzuschreiben. In dem Prozess, während alle Währungen belastet sind, ist das schwimmende System versagt, seine elementarsten Versprechen zu erfüllen: die Aufnahme von internationalen Ungleichgewichte. Wie bei den Vereinigten Staaten und China hat die Aufnahme dieser Guthaben nicht mehr auf automatischen, wirtschaftlichen Prozessen beruht und ist zum Thema des Politischen geworden. Sein Argument mit China und den USA ist grundsätzlich falsch. Der chinesische Yuan ist nicht frei gehandelt, also kann er nicht machen, dass ein Beispiel für ein Versagen von frei gehandelten Währungen. Dieser Misserfolg sollte uns wieder auf das Reißbrett zurückführen, um das internationale Währungssystem neu zu gestalten und den Trend, der im 20. Jahrhundert herrschte, rückgängig zu machen. Wir begannen dieses Jahrhundert mit einer fundamentalen internationalen Währung, Gold, das seinen Wert durch die Zeit gehalten und wurde weithin akzeptiert auf der ganzen Welt. Wir beendeten das Jahrhundert mit mehr als 150 Währungen, die ihren Wert ständig und in unterschiedlichen Abständen von einander ändern, so dass die meisten Währungen in den meisten Ländern nicht akzeptiert werden. In der Verfolgung der Illusion, dass Geld. So schlecht das Fiat-Währungssystem ist, war der Goldstandard noch ineffizienter. Der ausgleichende Effekt, wenn Gold in ein anderes Land verkauft wird, kam immer viel später als in der Theorie, ein Land in der Rezession und in der Arbeitslosigkeit zu verlassen. Auch von dem, was ich verstehe, mit dem Goldstandard Nationen waren in der Lage, den Wert ihrer Währung von selbst zu bestimmen. Also hat der Wert der Währung nicht notwendigerweise etwas mit dem wirtschaftlichen Zustand des Landes zu tun. Länder konnten gerade oben Gold kaufen und ihre Währungen oben holen, aber sagt das etwas über ihre Wirtschaft gerade meine wenigen Kritikpunkte betreffend diesen Artikel. Fühlen Sie sich frei, sie auseinander zu reißen. Ich bin nicht Ökonom, so dass diese nur meine persönlichen Gedanken sind. Kann jeder verbinden dieses Zitat mit dem Artikel Z Pipl so durch dieses Gesetz der Natur und Preise jemand verlieren würde, wenn wir eine Welt-Währung hatten und wenn wir nicht, so dass beide Möglichkeiten jemand gewinnt und jemand verliert, was ist der Punkt von ihm sogar Pflege dann. Es sei denn, er hat ein Interesse an diesem oder vielleicht hat er nur etwas Interessantes zu schreiben, dass einen Punkt oder keinen Punkt hat, solange es verkauft so Fiat Geld hilft mehr Geld für Banken zu machen, so dass sie, wenn sie in Schwierigkeiten geraten können sie gerettet werden , So ist dies schlecht für uns Menschen, da dies den wirklichen Wert, ouh großen Geschäftsaufenthalt zu zerstören, die Hölle mit dem kleinen Kerl Federal Reserve Founder John D. sagte: (Ida Tarbell, Geschichte der Standard Oil Co. S.41) . Schade, daß er keine Kartoffeln ausgraben konnte. Die Welt wäre heute viel besser
No comments:
Post a Comment